Заметки программера Чему равно дважды два равно четыре?
Revert
Переводим ASDF в ФЫВА и наоборот.
Хорошо!!
Радикальный улучшатель настроения.
Грамота
Покажи всем, насколько ты крут - выпиши себе мега-грамоту!
16.04.2011, 08:32   Статьи » Просто заметки

Убийца кинематографа

На хабре рассказывают интересное:

Во время круглого стола «Защита интеллектуальной собственности в Сети. Позиция теле и киноиндустрии», прошедшего вчера, сопредседатель Ассоциации теле и кинопродюсеров России Алексей Пиманов заявил, что Интернет «убивает кинопроизводство». Речь идет в основном о российском кинематографе, который, очень страдает от того, что огромное количество пользователей сети просто закачивает новые фильмы из Интернета.

Пиманов утверждает, создателям фильмов не удается даже вернуть себе деньги, которые тратятся на его производство, не говоря уже о заработке. Новые фильмы, только вышедшие в прокат, за месяц скачивают в среднем 750 тысяч пиратских копий. По статистике, порядка 69% россиян бесплатно скачивают музыку и видео в Интернете, а с тем, что это преступление, согласны лишь 9%. Владельцы торрент-трекеров с посещаемостью более 100 тысяч человек в день получают доход в размере более 8 миллионов рублей в год, считает Ассоциация теле- и кинопродюсеров России. Меня всегда веселят такие заявления. Конечно же, самым шикарным в этой области было заявление Федюнчика о том, что "Обитаемый Остров" провалился в прокате из-за хорошей погоды. Но и остальные, как мы видим, не отстают. Почему кинодеятелям не приходит в голову очевидный факт, что плохие сборы являются результатом того, что за говно денег не платят - непонятно. Вот, например. Возьмем тот же "Ночной дозор". Не будем рассуждать о том, что в книге совсем не про то, что ProductPlacement выел все глаза - это уже давно схавано и высрано, а речь сегодня не про то. Речь про то, что НД снят весьма на уровне, фильм достаточно бодрый, смотрится замечательно. Итог - при бюджете 4 200 000 американских долларей сборы НД составили 33 951 015 тех же самых зеленых бумажек. Половина этих денег ушла кинотеатрам, из оставшегося вычтем бюджет, остаётся 12 775 507.50 всё тех же долларов чистой прибыли. Ни интернет, ни хорошая погода не помешали. И возьмем, опять же - к примеру, "Возвращение мушкетеров". Бюджет - 5 000 000 баксов, сборы - 2 535 164. Конечно же, кино гениальное, а виной всему гадкий интернет, фаза Луны и лично Мао Цзе Дун, а никак не то, что фильм - редкостное говно. Еще пример: прекрасный фильм про ужасы тоталитарного СССР "Стиляги" при бюджете 15 000 000 пиндостанских рупий собрал 16 810 383 тех же У.Е. И всё это при том, что была проведена достаточно сильная рекламная кампания, что показали угнетаемых серыми совками свободных молодых людей, тянущихся к истинным западным ценностям. А вот "Каникулы строго режима", в которых ничего этого не было, а была просто незатейливая и даже смешная история, почему-то при бюджете 5 000 000 собрали 17 566 040. Разумеется, виноват интернет, прилив в океане и резкое повышение популяции полярных медведей. А то, что за говно денег не дают - это всё фигня, об этом думать не надо. Кстати, у меня есть прекрасный совет мастерам кинематографа: недобор следует требовать с Н.С.Михалкова лично - он же для вас как расстарался-то?!! Про налог на болванки вы что, забыли? Хотя - у него вряд ли что-то осталось: при бюджете "Нестояния" 47 635 500 бакинских сборы составили 7 491 905. Великое кино о великом распиле, хуле.

Комментарии

Добавлние комментов отключено на время переезда

Картинки

Прекрасная игра

Егор и разработка

Когда нет домкрата
Ссылки