Заметки программера Чему равно дважды два равно четыре?
Revert
Переводим ASDF в ФЫВА и наоборот.
Хорошо!!
Радикальный улучшатель настроения.
Грамота
Покажи всем, насколько ты крут - выпиши себе мега-грамоту!
15.08.2013, 15:00   Статьи » Просто заметки

Вопросы и ответы про Навального

Как сдоба пышет злоба дня,
И нет ее прекрасней!
А час спустя глядишь - херня.
Притом на постном масле.
(с)Губерман

День добрый, леди и джентльмены. С удовольствием поделюсь с Вами размышлениями уважаемого камрада georg_t на набившую оскомину всем думающим людям тему - что такое Лёша. Фамилии его и всей гопкомпании в этом блоге звучать не будет никогда, но материал более чем заслуживает прочтения.

Итак, что такое Лёша.

Интересно, что это до сих пор один из самых популярных вопросов. Я его тоже часто задаю своим оппонентам по дискуссиям в рунете. Американцам задавать такой вопрос бессмысленно. Навальный им неизвестен. Американцы знают Путина, Ельцина, Горбачева, Хрущева... и, как недавно оказалось, еще Сталина. Популярность последнего особенно набирает обороты. Ну а мистер Путин уже давно стал ньюизмейкером для американского населения и полностью победил Бушей, Клинтонов и тем более Обаму с его администрацией, красавицей женой, уничтожением Конституции США, бюджета страны и ее вооруженных сил, глобальным лоббированием однополых браков, уничтожением христианства, шуткам, выходками, обидами, упреками, хныканием, слезами, настроением... .

Обычно после вопроса "а кто такой Навальный?" дискуссия заканчивается. И это понятно. Ответить на вопрос трудно.
Но попробуем.

В: Навальный политик?
О: Нет, Навальный не политик. Навальный не создал партию, движение, политическую программу, теории, ... Совсем не амбициозен для политика. В хорошем смысле амбициозности. Делает одни и те же ошибки публично и постоянно, не делает выводы и не исправляется. Короче, не боится показаться дураком и посмешищем. Роли, несовместимые с имиджем политика (и даже просто мужчины).

В: Навальный адвокат?
О: Нет, Навальный не адвокат и даже плохой юрист. А плохой адвокат - это из той же оперы, что политик-посмешище.
У Навального-адвоката нет клиентуры, выигранных судебных процессов, юридических инициатив и научных публикаций. То образование, которое он получил в юриспруденции, позволяет ему кое-как оперировать юридическими терминами по памяти, без шпаргалок. То, каким образом Навальный получил адвокатское удостоверение в Московской коллегии адвокатов, в США и Великобритании приводит к лишению адвокатской лицензии пожизненно. Плюс штрафы. Немалые. Таких дурачков немало. Только в Вашингтоне таких несколько сотен, а в Нью Йорке и Лондоне пo несколько десятков тысяч.

В: Навальный оппозиционер?
О: Нет, Навальный не оппозиционер. Оппозиционер не будет столоваться у праздничного стола Власти. И тем более светиться перед камерой с таким счастливым лицом. Оппозиционер не будет брать фору на выборах у своего конкурента от Власти открыто. Оппозиционер - он всегда политик. Почти всегда более тонкий и расчетливый, чем политик у власти. А Навальный - не политик.

В: Навальный русский националист?
О: Нет, Навальный не русский националист. Он сам от этого отрекся, примкнув к картавому правому движению MHFAM. Его участие на первых порах в "Русских маршах" и последующий переход в "ой-вей, яблоко" однозначно выродили эти самые марши, разбавив националистические настроения либерастическими. Это как не получить шампанского от разбавления водки минералкой "Перье" и лучшим в мире виноградным уксусом. А точку в отношениях с националистами он поставил, когда стоял с фирменным плакатиком в защиту пу-райотов в марте 2012 у МосГор суда. И его доводы в передаче "Тор" с Кралиным и Холмогоровым были жалкими, как у начинающего карманного воришки, пойманного с поличным у своих же. Даже после этого, он все равно пытался быть националистом, но кто-то дал отмашку. Да, это был перебор для стереотипного брутального русского националиста. И он перестал быть русским националистом, передав это знамя в надежные "уские юки" Шерман, Кралин, Поткин & Со.

В: Навальный революционер?
О: Нет, Навальный не революционер. Революционер всегда смельчак, а Навальный трус. Боится даже журналистов.

В: Навальный борец с коррупцией?
О: Нет, Навальный не борец с коррупцией. Навальный - элемент коррупции. Даже не принимая во внимание кировлес, спиртзавод и судебный приговор, человек, кричащий на каждом углу о финансовых нарушениях, но не показывающих механизма нарушения, только отвлекает внимание от их устранения. Как? Да очень просто - он застолбил тему и всё. А ведь любой человек, даже со средним интеллектом, который изучил финансовую схему и убедился, что это именно хищение, а не халатность (которая не является коррупцией), и не простое воровство, а именно воровство, связанное со злоупотреблением властью каким-то чиновником/чиновниками, может легко доказать свое заявление конкретными фактами, именами, счетами и суммами. Хотя бы на предвыборных встречах. Ан нет, "Закон о клевете" не позволяет.

В: Навальный лидер?
О: Нет, Навальный не лидер. Лидер - это тот, который ведет за собой конкретных людей для достижения конкретной цели, даже если цель - "водить по пустыне". Навальный водит ботов и небольшую группу нанятых работников и водит хаотически.

В: Навальный глобальный лидер?
О: Нет, Навальный не глобальный лидер. Во-первый, он и походы его ботов не носят глобального характера. Во-вторых, он не имеет соответствующего образования и данных. То, чем Навальный занимался неполные 7 месяцев в Йельском у-те по программе политэкономической школы "Глобальные лидеры", не было обучением (градюэйшин, graduation). Градюэйшин в американской системе образования обозначает обязательную сдачу экзаменов и получение степени. Навальный не сдавал экзамены и не получил степень даже бакалавра или этого мудацкого, пардон, МВА. Навальный прослушал (если прослушал) курс лекций на непонятном для него языке. Ибо то, как Навальный владеет английским владением языком не является. Уровень английского не позволяет Навальному даже относительно свободно сделать покупки по кредитке в супермаркете страны с наибольшим благоприятствованием процессу шоппинга. Могли читать лекции по-русски в Йеле? Могли, кадры есть. Но не читали. Поскольку в группе был только один русско-говорящий студент Навальный. А это могло быть расценено как дискриминация по этническому признаку остальных студентов. Сам лектор мог подать на Йель в суд или хотя бы в госкомиссию штата или страны по равным правам и миллионное дело наверняка выиграл бы. Это в гостях пиндосы играют по понятиям, исключительно с точки зрения силы. У себя - по Закону. При всей моей личной и не беспочвенной предвзятости к обучению в этом университете и самому заведению в целом, лекции здесь читают на уровне хорошего амеро-английского языка. Так и читали. И ничего, что поняла лекции единственная студентка - американка. Остальные слушали лектора как арию в опере Вагнера в исполнении японского тенора. Обучал Навального бывший советский еврей-иммигрант из БССР, хорошо известный своим дурным характером в русских овощных магазинах Бостона, где он получил образование и степень. Имеется в виду Гарвард, а не овощные магазины. Хотя хз, может и там тоже. Да, он финансист. И имеет научные статьи в области глобальных финансов. Но даже он не может называться "глобальным лидером", как и его куратор, тоже бывший советский еврей-иммигрант, научный руководитель и со-автор научных статей, работающий в Федеральном Резервном Банке. Эти все персонажи только исполнители, но никак не лидеры. И Навальный из них самая мелкая шестерка. Официально - контрактник, project manager. Отсюда и его финансовые отчеты, которые обнародовал товарищЪ Хелл. И счета в американских банках как для него, так и для его жены. Иуля очевидно тоже контрактник. Как называется ее должность? Наверное аssistant project manager. Иначе как ей удалось получить номер социального страхования, необходимый для оплаты налогов из заработков, полученых на территории США. По любому, у этой парочки есть гражданство США. Его по ускоренной программе при участии ГосДепа получили несколько сотен и менее известных контрактников проекта "Оранжевая революция". Главное условие - побывать на территории США, чтобы принести присягу в иммиграционном суде. На весь процесс сейчас уходит около 6 месяцев. Не больше. Раньше, во временa "оранжевого сала", нужно было как минумум год. Теперь законы поправили.

В: "Навальный" - это проект?
О: Да, "Навальный" проект. Но мне название "Поплавок" больше нравится. Люблю меткие и правильные определения. Как проект, Навальный имеет заказчика, цели и все необходимые логистические этапы, цену и сроки.

Дальше - вот тут: Период полураспада непонятно кого

Комментарии

Илья 16.08.2013, 22:16 #1
Шляпная статья уровня пятого класса, слишком толсто выпирает ангажированность.

Добавлние комментов отключено на время переезда

Картинки

Прекрасная игра

Егор и разработка

Когда нет домкрата
Ссылки